生物模型

Relation 发布 MORGAN:首个细胞基础模型亮相,GSK 1.1 亿美元押注数据工厂

2026年7月31日2 次阅读
Relation 发布 MORGAN:首个"细胞基础模型"亮相,GSK 1.1 亿美元押注数据工厂

Relation 发布 MORGAN:首个"细胞基础模型"亮相,GSK 1.1 亿美元押注数据工厂

AI 药物发现领域一直缺一个关键拼图:一个能预测药物和基因变化如何影响人体细胞的通用模型。蛋白质结构预测有 AlphaFold,但细胞级别的响应预测一直没有对等的基础模型。7 月 30 日,伦敦生物技术公司 Relation Therapeutics 发布了 MORGAN(Multi-Omic Regulatory Genomics using Artificial Neural Networks),正是瞄准这个空白。同一天,它宣布与 GSK 扩展合作,最高 1.1 亿美元——但交易的核心不是卖模型,而是造数据。

MORGAN 是什么

MORGAN 是一个细胞生物学基础模型,目标是预测人体细胞在受到药物干预或基因改变时会如何响应。它的全称是"多组学调控基因组学人工神经网络",名字已经点明了技术路线:用人工神经网络处理多组学(multi-omic)数据,理解基因调控的因果关系。

与只能处理单一细胞类型或单一疾病的模型不同,MORGAN 被设计为通用模型,可以跨细胞类型和疾病领域应用。它的训练数据不是来自公开数据库,而是来自 Relation 自家自动化实验室产生的大规模细胞扰动实验——通过自动化实验室,对人类细胞进行系统性的药物和基因干预,然后测量细胞的多维度分子响应(即"多组学"数据),规模达到 petascale 级别。

为什么它和之前的生物 AI 不同

目前大多数生物 AI 做的是"关联发现"——从海量观测数据中寻找基因、细胞和疾病之间的相关性。这很有用,但有一个根本局限:知道什么和疾病一起出现,不等于知道改变什么能治好疾病。

MORGAN 的核心思路是"因果/干预":不是看什么和疾病相关,而是理解当你主动改变某个生物学变量时,细胞会发生什么。Relation 把这叫做"Lab-in-the-Loop":计算模型的预测指导下一步做什么实验,实验结果又反过来优化模型,形成持续进化的闭环。这和传统"先训练模型再应用"的一次性流程完全不同。

GSK 1.1 亿美元交易:买的是数据,不是模型

这笔交易的结构值得细看。传统 AI 药物发现的商业模式是"模型授权":生物技术公司建一个 AI 平台,药企付费使用。但 GSK 这次不是在买 MORGAN 的使用权,而是付钱让 Relation 用自动化实验室大规模生产细胞扰动数据——这些数据将用来训练 MORGAN 和其他基础模型。

换句话说,GSK 押注的是数据基础设施,而不是某个现成的模型。覆盖的疾病领域包括免疫学、炎症、纤维化疾病和骨关节炎。Relation 可获得最高 1.1 亿美元,包括前期付款和里程碑付款(具体比例未披露)。GSK 此前已在 2024 年 12 月与 Relation 建立了两个多项目合作,这次是扩展。

"细胞基础模型"赛道的竞争

Relation 不是唯一想做"细胞基础模型"的公司。Isomorphic Labs(DeepMind 旗下)、Noetik、insitro 等都在类似方向上投入重金。但它们面临同一个难题:生物训练数据远比 AI 模型稀缺。

蛋白质结构预测之所以成功,很大程度上是因为蛋白质数据库(PDB)数十年积累了超过 20 万个实验测定的蛋白质结构。细胞级别的数据没有等价的公共资源库——你不能从网上下载"细胞对药物 X 的完整响应图谱"。这就是为什么 Relation 选择自己造数据,也是为什么 GSK 愿意花 1.1 亿美元资助这个过程。

局限与展望

MORGAN 目前聚焦于免疫、代谢和骨骼疾病领域,并非直接面向衰老或长寿研究——尽管这些疾病的发病率确实随年龄增长而显著上升。Relation CEO David Roblin 对此态度谨慎,表示公司的主要目标是疾病生物学,而非衰老机制本身。

更重要的是,MORGAN 的实际效果还需要在真实的药物发现项目中验证。一个基础模型能否真正加速从靶点发现到临床候选药物的全程,目前仍是开放问题。数据生产的成本高、周期长,也是现实挑战。

但方向本身值得关注:从"看数据找关联"到"做实验找因果",从"模型授权"到"数据工厂",这两条转变可能重新定义 AI 在药物发现中的角色。基于多家媒体转述整理。

参考来源

评论

0 条已公开
登录注册后可以参与评论。

正在加载评论...