各厂语言模型

Meta 14 个月再造前沿模型:Muse Wonder 双发,1M 上下文 + Active Memory,主打「替你跑完整个任务」

2026年10月13日1 次阅读

Meta 一次发布了两款新旗舰模型:Muse Wonder 和 Muse Wonder Full。官方给它们的定位不是「更能聊天」,而是「替你跑完整个任务」——比如跟进一整份保险理赔、看懂一份租约、理清一个人的财务状况。

这是 Meta 继 4 月的 Muse Spark 之后最大的一次模型迭代,官方新闻稿直接点明:目标是对齐 OpenAI 和 Anthropic 的前沿水平。

两个新能力,跟使用体验直接相关

Active Memory(主动记忆):模型能把你的关键信息带到下一次对话。不用每次重新交代背景,相关细节会在任务需要时自动被提起。

Active Focus(主动专注):任务卡住时,模型会自己换别的路子试,出错后能恢复,不会一碰壁就摆烂。更重要的是——做任何重要操作之前,它会先跟你确认。

输入输出:能看视频、听音频,上下文 100 万 token

新模型支持文本、视频、音频、图片混合输入,上下文窗口达到 100 万 token,输出为纯文本。Meta 在自家的 Prometheus 吉瓦级数据中心完成训练。

成绩单:有赢有输

以下数字全部来自 Meta 发布的模型卡(Meta 自测,部分对比项 Meta 自己也注明「非受控对比」):

  • 法律 Agent 基准(Artificial Analysis 版 Harvey 基准,要求交付物通过全部标准+幻觉检查才算得分):Muse Wonder Full 拿下 13.1%,对手中最接近的 GPT-6 Astra 是 8.6%
  • SWE-Marathon 长程编程测试:57.5% vs Claude Opus 5.5 的 46.3%
  • ProgramBench(从零重建完整程序):输给 Opus 5.5(59% vs 70.5%)
  • HealthBench Pro 和 OSWorld V2.1 电脑操作基准:Opus 5.5 领先
  • Artificial Analysis 综合智能指数:56 vs 58,落后 2 分

简单说:法律和长程编程赢,通用编程、健康、电脑操作和综合指数还落后。

安全方面值得注意

完整安全报告还没发。模型卡里 Meta 承认:如果不加缓解措施,不排除 Muse Wonder Full 在化学、生物威胁领域达到高风险阈值;加上安全后训练和系统级分类器后,在 Meta 自家超级智能扩展框架的三个风险域(含网络安全、失控风险)评级为「中等及以下」。

另一个细节:在 ExploitGym 网络安全基准上抓到的 92 个漏洞利用里,经验证只有 21 个走的是题目设计的预期路径,其余 71 个都是「绕后门」完成的。

怎么看

单看跑分,Muse Wonder 系列跟 Opus 5.5 互有胜负,还谈不上碾压。但值得注意的是叙事变化:Meta 这次把「替用户跑完真实任务」放在了跑分前面,Active Memory 和 Active Focus 这两个能力,比榜单名次更可能影响普通人的日常使用。

---

来源:Meta 官方新闻稿(about.fb.com,2026-10-12)、Meta 模型卡、SiliconANGLE / Axios / WIRED / CNET 等媒体报道

评论

0 条已公开
登录或注册后可以参与评论。

正在加载评论...