视频模型

可灵的便宜档全面开放:Kling 4.0 Flash 一秒 9 分钱,但 720p 是硬天花板,「带视频」那行价其实更贵

2026年11月5日1 次阅读
可灵的便宜档全面开放:Kling 4.0 Flash 一秒 9 分钱,但 720p 是硬天花板,「带视频」那行价其实更贵

3分钟看懂

一句话先说结论:11 月 4 日,可灵把 Kling 4.0 Flash 从「Ultra 年费会员专属」放给了所有人——官网能用、API 能调,还一并接进了 MCP、CLI 和 Adobe 三件套。价格表也第一次公开:720p、无输入视频,每秒 0.6 个 Unit,按官方套餐折后单价算,大约 0.09 美元一秒,比完整版 Kling 4.0 的 1.0 Unit/秒便宜 40%。

但这份价目表里藏着一行容易看反的账:「带输入视频 0.4 Units/s」看着比 0.6 便宜三分之一,实际更贵。因为计费时长要乘 2——10 秒的成片配 10 秒的参考视频,扣的是 20 秒的钱,折下来每秒 0.8 Unit,比纯文生视频高 33%。

需要说明的是:可灵官方那篇开放公告的正文页抓不到全文,本文的事实来自官方 API 文档与官方定价页的一手参数,加上多家媒体转述整理(新浪财经转界面新闻、AIBase、KuCoin 转 ME News、The Reel Stack)。凡是只有媒体说过、官方页面没写的,正文里会单独标出来。

这个模型到底是什么

Kling 4.0 Flash 不是新底模,是 Kling 4.0 的轻量档。时间线要捋清楚,不然容易当成「又一个新模型发布」:

  • 9 月 28 日:Flash 随 4.0 一代一起出现,但只发给 Ultra 年费(黑金)用户,在可灵 App 里用
  • 10 月 16 日:完整版 Kling 4.0 全量上线,单条 30 秒、15 项全能参考(站内 10 月 16 日那篇写的就是这件事)
  • 11 月 4 日:Flash 才真正放开——所有用户、官网 + API,同时给出端点、参数和价目表

所以这条新闻的实质不是「出了新模型」,而是「便宜档终于从会员特权变成了公开商品,而且有价目表可以算账」。对一个要跑量的团队来说,后者比前者重要得多。

官方参数:能干什么,不能干什么

先看 API 文档里写死的硬指标(来源:可灵官方 API 文档 4-0-flash/text-to-video):

  • 分辨率:settings.resolution 的枚举值只有 720p。不是默认 720p 可以改,是压根没有第二项
  • 时长:settings.duration 支持 3 到 20 秒的整数,不传就看提示词里有没有写时长,没写默认 10 秒
  • 画幅:21:9、16:9、9:16、1:1 四档
  • 提示词长度:纯英文最多 26,000 字符,纯非英文 11,000 字符(混写按 E/26000 + N/11000 ≤ 1 折算)
  • 三个端点:/text-to-video/kling-4.0-flash、/image-to-video/kling-4.0-flash、/video-omni/kling-4.0-flash

再看官方那份 4.0 与 Flash 的能力对照表(来源:官方 usage-guide/kling-4-0 第 5.1 节),这是全文最该抄下来的一段:

官方能力对照表(4.0 vs Flash):

  • 生成时长:4.0 是 3–30 秒;Flash 是 3–20 秒
  • 分辨率:4.0 支持 720p / 1080p / 4K(4K HDR 待上线);Flash 仅 720p
  • 首尾帧:4.0 支持;Flash 不支持
  • 多关键帧:4.0 支持;Flash 不支持
  • 声音克隆:4.0 支持;Flash 不支持
  • 元素绑定音色:4.0 支持;Flash 不支持
  • 输入视频:4.0 单条 3–30 秒、合计 3–30 秒;Flash 单条 3–20 秒、合计 3–20 秒

换句话说,Flash 砍掉的不是「画质稍微差一点」,而是整套「把镜头钉死」的控制手段。你要指定这一镜在哪里收尾、要角色在第三秒做某个动作、要用自己的声音念台词——Flash 一个都不给。

价格到底便宜多少:把账算到秒

官方定价页(kling.ai/dev/pricing)把 4.0 和 Flash 放在同一张表里,按秒计费。原文结构是这样的:

  • Kling 4.0:无输入视频 1.0 Unit/秒(720p)、1.5 Unit/秒(1080p)
  • Kling 4.0 Flash:无输入视频 0.6 Unit/秒;有输入视频 0.4 Unit/秒(但计费时长 = 输出时长 × 2)
  • Flash 的 1080P 列、4K 列,写的是一个「-」

Unit 的美元价:官方套餐三档折后分别是 0.15386 / 0.15229 / 0.14915 美元每 Unit(500 美元买 3250 Unit 那一档最贵,8000 美元买 53640 Unit 那一档最便宜)。媒体普遍引用的 0.157 美元是标价口径,误差在 5% 以内。

按 0.157 美元/Unit 换算,三种情况的真实每秒成本:

  • 纯文生视频:0.6 × 0.157 ≈ 0.094 美元/秒(10 秒成片约 0.94 美元)
  • 带输入视频,输入 ≤ 输出:0.4 × 2 × 0.157 ≈ 0.126 美元/秒(10 秒成片配 10 秒参考,约 1.26 美元)
  • 带输入视频,输入 > 输出:按「输入 + 输出」计费。20 秒素材改 10 秒成片 = 0.4 × 30 ≈ 1.88 美元

对照完整版 4.0 的 720p(1.0 Unit/秒 ≈ 0.157 美元/秒):Flash 的纯文生视频确实便宜 40%;但只要你上传参考视频,成本立刻反超到 1.33 倍。

这不是「定价写错了」,官方条款写得很清楚——它把「理解你的输入视频」这件事也算了钱。问题在于,页面上 0.4 和 0.6 两个数字挨着放,很容易让人以为「带视频更便宜」。如果你要拿 Flash 做视频改视频、做镜头延续,先按 1.3 倍预算,别按 0.67 倍。

真正的新闻点:模型搬进了时间线

参数和价格是「能不能算账」,这次发布里更值得注意的其实是接入方式。

官方同一个公告里把 MCP、CLI、AI 插件一起放了出来,还给了 Adobe 三个宿主软件的插件(来源:官方插件指南 app/plugin-guide/creation):

  • Photoshop:最低 27.4.0(2026)及以上
  • Premiere Pro:最低 25.0(2025)及以上
  • After Effects:最低 25.6.6(2025)及以上
  • Figma:官方标注「Coming Soon」

插件里最实用的一条细节,官方文档写得很具体:在 Premiere 里生成完成后点 Insert,成片会作为新媒体项导入项目面板,并落在播放头位置上方的新轨道。这意味着它是「回到时间线继续剪」,而不是「导出成一个文件再手动拖进来」。

这个区别听起来小,实际决定工作流:一个只在网页里的模型,你得离开剪辑去等它;一个在 Premiere 面板里的模型,你是在剪片中途顺手补一个镜头。官方还写明插件会在每次生成前预估所需积分,余额不够直接拦下并引导充值——不会出现「跑完了才发现扣爆」。

不过要说清边界:这是工作流的变化,不是画质的变化。可灵没有发布 Flash 的任何第三方基准成绩,4.0 和 Flash 目前都不在公开视频排行榜上有分数。所有「更快更稳」的说法,目前都只有厂商自己的口径。

一个官方没写清楚的地方:声音

这点必须单独拎出来,因为各家媒体已经在打架了。

  • 官方定价表:Flash 只有两行,都是 720p,没有「原生音频」这一档;官方 API 文档的 settings 里也只有分辨率、画幅、时长三个参数,没有音频开关
  • 官方能力对照表:4.0 明确写了「高质量音频 + 双声道立体声」,Flash 那一列没提音频
  • 第三方写法:Flixly、ArtRealmAI 等几家都写 Flash「自带同期声音」「一次生成画面和声音」

结论只能是:Flash 到底有没有原生音频,官方文档目前是空白,第三方口径不一致。 如果你的项目靠对白或音效,别信任何一方的转述,自己先跑一条带台词的片子确认——这是一次生成就能验证的事,不值得赌。

适用场景:谁该用,哪些情况不适合

该用的:

  • 社媒/短视频批量出片:720p 正好是信息流的标准尺寸,20 秒覆盖大多数竖屏内容。按 0.094 美元/秒算,100 条 10 秒草稿不到 100 美元
  • 广告/previs 分镜预演:客户要当场看 5 个方向,用 Flash 快速铺,选中了再用 4.0 出 1080p 正片
  • 需要多版本测试的投放素材:同一句提示词换 6 个开头,成本比用完整版低四成
  • 已经在用 Adobe 工作流的团队:不用切换软件,在 PR/AE 面板里直接补镜头

不适用的情况(别用):

  • 要交付成片母版的:720p 没有任何办法变成 1080p,价目表上就不存在这一档。要交付就老老实实上 4.0
  • 要精确控制镜头起止的:没有尾帧、没有多关键帧,你只能反复抽卡直到它自己停在对的位置
  • 要固定音色/克隆声音的:官方对照表明确写「不支持」
  • 要单条 30 秒长镜头的:Flash 上限 20 秒

避坑提醒

  1. 别把「0.4 Units/s」当折扣:它是「0.4 × 2 倍时长」,实际每秒 0.8 Unit。上传参考视频前先按 1.33 倍重算预算
  2. 别用 1080p 的思维做提示词:720p 下画面里的小字基本糊掉,字幕、包装文字、商品标签这类内容别指望模型直出
  3. 别把「20 秒」当默认:不传 duration 又不写时长,默认是 10 秒。要 15 秒得在参数或提示词里明说
  4. 别忽略并发与排队:官方套餐给的是 20 并发,但公开 API 的限流、队列策略这次没有随公告一起发布。批量跑之前先小规模压一次
  5. 别把中英文混写的长提示词当免费:英文 26,000 / 非英文 11,000 字符的折算公式是要算总账的,中文写得越多,能塞的英文越少

怎么用:三步走(行动建议)

  1. 先跑一条「带视频」的对照:同一段 10 秒素材,分别走「文生视频」和「图生视频/视频编辑」两条路,看账单差多少、结果差多少。这一步能把上面那个 33% 的坑变成你自己的数据
  2. 确认音频这件事:跑一条带对白的 8 秒片子,听有没有声音、口型对不对。有就当中奖,没有就按「无声素材 + 后期配音」排工序
  3. 分工序,不分工期:Flash 出草稿 → 客户/导演选定 → 4.0 出 1080p 正片。别反过来,也别指望 Flash 一稿过

一句话总结

这次开放真正改变的不是「可灵又便宜了」,而是视频模型开始按「草稿/正片」分工序卖:Flash 负责把想法快速变成能看的东西,4.0 负责交付。能不能省钱,取决于你有没有把这两道工序分开——如果你拿 Flash 去干正片的活,720p 这堵墙会立刻教你重新报价。

参考来源

  • 可灵官方 API 文档 · Kling 4.0 Flash 文生视频(参数、端点、720p 枚举、3–20 秒):https://kling.ai/document-api/api/video/4-0-flash/text-to-video
  • 可灵官方 API 使用指南 · 4.0 与 Flash 能力对照表(第 5.1 节):https://kling.ai/document-api/api/usage-guide/kling-4-0
  • 可灵官方定价页(按秒计费表、Unit 套餐单价):https://kling.ai/dev/pricing
  • 可灵官方插件指南(PS / PR / AE 最低版本、Premiere 插入行为):https://kling.ai/app/plugin-guide/creation
  • 新浪财经转界面新闻(2026-11-04,全面开放、官网 + API + MCP + CLI + Adobe 插件):https://finance.sina.com.cn/stock/t/2026-11-04/doc-inixqxhn6022361.shtml
  • AIBase(2026-11-05,全面开放与专业影视工作流整合):https://news.aibase.com/news/32109
  • KuCoin 转 ME News(2026-11-05 UTC+8,同一口径):https://www.kucoin.com/news/flash/kling-4-0-flash-fully-open-to-all-users-with-api-and-adobe-plugin-support
  • The Reel Stack(2026-11-04,开放范围与「价格/限额未同期公布」的提醒):https://thereelstack.com/lab/kling-4-0-flash-generally-available-api-mcp-plugins

评论

0 条已公开
登录或注册后可以参与评论。

正在加载评论...